Краткий анализ десяти самых распространенных заблуждений о технологии RFID

С широким распространением технологии RFID все больше компаний рассматривают возможность использования технологии RFID для подсчета запасов, отслеживания активов и автоматизированного управления входящими и исходящими складскими потоками. Разоблачение мифов, недоразумений и тайн, окружающих технологию RFID, поможет правильно взглянуть на нее и сэкономить время и деньги, потраченные на поиск неправильных ответов.

Заблуждение 1: в настоящее время нет фиксированного стандарта RFID.

На самом деле, уже существует несколько стандартов RFID, и главная причина, по которой предыдущие стандарты не получили широкого распространения, заключается в том, что технологические компании были основными драйверами этих стандартов. Стандарты EPC разрабатываются компаниями-конечными пользователями, чтобы гарантировать, что разработанная технология соответствует конкретным бизнес-потребностям. Недавние дебаты по поводу глобальных предложений и либеральных предложений в EPC Global Community and Corporate Litigation добавили неопределенности.

В отличие от EPC global, которая фокусируется только на частотном диапазоне 860–960 МГц, ISO/IEC выпустила стандарты в нескольких частотных диапазонах. Существует несколько подтехнических комитетов в организации ISO/IEC, занимающихся исследованиями стандартов RFID. Большинство стандартов RFID разрабатываются техническими комитетами (TC) или подтехническими комитетами (SC) ISO/IEC.

Миф 2: замена процессов на основе штрихкодов на процессы RFID обеспечит окупаемость инвестиций.

На самом деле, испытывая давление с целью внедрения технологии RFID в свои производственные и логистические операции, некоторые компании стремятся внедрять технологию ради технологии.

Внедрение технологии RFID не гарантирует немедленной быстрой окупаемости инвестиций. Чтобы повлиять на конечный результат, решение о внедрении технологии RFID должно быть привязано к конечным бизнес-целям. Для большинства компаний стоимость крупномасштабного перехода на технологию RFID слишком высока. А в некоторых случаях это даже не имеет смысла. Одновременная идентификация произвела революцию в отслеживании запасов и активов, и во многих случаях штрихкодирование является жизнеспособным вариантом.

Миф 3: Технология RFID — единственный способ автоматизировать ручные процессы приемки на складе.

На самом деле, технология RFID может подходить для автоматизации склада в некоторых случаях, но это не единственное решение. Для производственных компаний, стремящихся устранить трудоемкие процессы с использованием бумаги путем автоматизации функций приемки, экономия средств может быть значительной. Маркировка ящиков может быть выполнена с использованием технологии штрихкода (в отличие от RFID) и по-прежнему обеспечивать ощутимую окупаемость инвестиций, поскольку компания исключила возможность ручного вмешательства, тем самым исключив человеческую ошибку.

Заблуждение 4: технология RFID выгодна только розничным торговцам и не выгодна поставщикам.

Фактически, хотя внимание к технологии RFID явно приковано к крупным розничным торговцам (т. е. Walmart, Tesco, Metro, Target, Albertsons), нескольким компаниям из списка Fortune 500, включая Procter & Gamble, Gillette и другие, «крупные поставщики из списка Fortune 500 прокладывают путь к внедрению технологии RFID во все свои цепочки поставок».

Поставщики могут не получить дополнительной окупаемости инвестиций, но могут извлечь некоторую выгоду. Поскольку Walmarts и столичные супермаркеты по всему миру внедряют новые требования RFID, поставщики должны быть готовы реализовать правильную технологическую стратегию для обслуживания своего бизнеса, поскольку они работают над соответствием.

Поставщики должны рассматривать соответствие RFID как средство получения более подробной информации о запасах, повышения прозрачности по всей цепочке поставок и сокращения количества претензий. Например, в то время как розничные торговцы будут использовать технологию RFID для сокращения дефицита и увеличения продаж, поскольку коробки собираются в магазинах и доставляются в торговый зал, поставщики могут воспользоваться этими общими данными.

Миф 5: технология RFID является заменой текущих штрихкодов.

Фактически электронный код продукта (EPC), используемый в метках RFID и штрихкодах, должен быть дополнительными технологиями сбора данных. Даже при широкомасштабном внедрении технологии RFID штрихкоды все равно должны будут сосуществовать с RFID в обозримом будущем. В то время как текущее штрихкодирование обеспечивает одинаковый номер для каждого экземпляра данного SKU, EPC является стандартным способом сериализации всего инвентаря. Уникальные характеристики технологии RFID повышают прозрачность динамики и истории цепочки поставок. В отличие от меток штрихкода, метки RFID можно использовать повторно, перекодируя сохраненные данные новыми данными.

Благодаря технологии RFID уровень информации выше, инвентарь можно отслеживать, а данные можно свободно передавать между поставщиками и розничными торговцами. Хотя технология RFID может обеспечить более тесное техническое соответствие и эксплуатационные преимущества в определенных приложениях, она не заменит штрихкоды. Обе технологии имеют свое место в современной бизнес-среде.

Миф № 6: Легко продолжать считывать каждый EPC на поддоне.

На самом деле, хотя использование меток EPC лучше, чем сканирование, оно не является надежным. Так много переменных могут повлиять на точные и надежные показатели считывания. К ним могут относиться размер коробки, количество коробок, скорость перемещения; тип метки, размещение метки, размещение считывателя/антенны и даже сама смесь продуктов (т. е. разные вещества). Считывание фактического местоположения метки является ключевым фактором. Избегайте физического разделения коробки, чтобы открыть этикетку EPC. Цель состоит в том, чтобы устранить любые несоответствия и увеличить скорость считывания, а не скорость отказа!

Миф 7: Проблемы со считываемостью касаются только компаний, работающих с металлическими и жидкими продуктами.

Действительно, хотя первые пользователи технологии RFID столкнулись с препятствиями при использовании металлов и жидкостей, технология продолжает развиваться и проходить более строгие испытания в лабораторных и полевых условиях.

Когда метки RFID наносятся на ваши продукты, упаковку и поддоны, вам необходимо убедиться, что вы получаете постоянные, надежные скорости считывания, соответствующие потребностям вашего варианта использования. Прежде чем делать крупномасштабные инвестиции в решения RFID, проведите эксперименты, чтобы тщательно протестировать эти приложения.

Миф 8: Внедрение технологии RFID не требует изменений в объектах, оборудовании и процессах.

На самом деле, внедрение технологии RFID потребует нового взгляда на существующие бизнес-процессы. По мере появления новых потребностей и развития технологий компании будут вынуждены пересмотреть свои стандартные практики, если они надеются добиться большей эффективности от внедрения технологии RFID. Нужно ли им обеспечивать высокий уровень совместимости при интеграции технологии RFID на своих объектах? Как организована физическая планировка, как развернута рабочая сила и даже как построено само оборудование?

Возьмем в качестве примера погрузчик, если он блокирует сигнал RFID на этапе считывания RFID, что-то нужно изменить, чтобы получить золотую середину для считывания и запустить проверку двери дока на грузовике. Хорошей новостью является то, что если ни одна компания не рассматривает возможность использования технологии RFID, это, естественно, будет способствовать внедрению более эффективных методов.

Миф 9: Технология EPC может использоваться только для потребительских товаров.

На самом деле, хотя изначально центр автомобильной идентификации использовал технологию EPC в цепочке создания стоимости потребительских товаров, технология разработана так, чтобы ее можно было легко распространить на другие отрасли.

Ваша конкретная прикладная среда будет по сути определять ваши требования к технологии RFID. Помните, RFID не обязательно является предложением «все или ничего». Ее можно внедрять поэтапно и применять к конкретным проектам для точного измерения преимуществ рентабельности инвестиций.

Миф 10: Все метки RFID одинаковы.

На самом деле, не все метки RFID одинаковы. Различные приложения имеют разные типы меток в зависимости от среды и бизнес-процессов, в которых применяется технология RFID. Например, приложения RFID в фармацевтической, пищевой и больничной неотложной помощи требуют безупречных и гигиенических условий, что сильно отличается от приложений RFID на автомобильных заводах или сталелитейных заводах.

Используйте следующий контрольный список, чтобы определить, какие типы меток RFID лучше всего подходят для вашего конкретного приложения:

1. Требования к расстоянию считывания;

2. Цена (какой тип метки RFID является доступным и может принести окупаемость инвестиций);

3. Частота/четкость сигнала работы метки RFID;

4. Совместимость с температурой/влажностью (заводы, хранилища, транспортные объекты);

5. Типы продуктов, к которым применяются RFID-метки (дерево, жидкость, пластик, металл...);

6. Расположите план здания так, чтобы максимально повысить читаемость этикетки.

Примечание: на выбор подходящей технологии RFID будут влиять и другие соображения, поскольку этот список не является исчерпывающим.